正当防卫与防卫过当

那么根据我国最高检的指导案例来说,不以结果来论,是否属于防卫过当,而是以暴力手段来论是否属于防卫过当?如果暴力手段是对等的,就构成了正当防卫,
怎样判断防卫过当:简单来说如果对方拿书打你,那么你拿刀砍他,那就是防卫过当。如果对方来拿刀砍你,你也可以拿刀砍回去,就是正当防卫。
练习武术正当防卫
下边我们来看一个怎样判断防卫过当的案例

海南的陈某因妻子被公有调戏而与公有发生争执,在过程中公有的持钢管、有的持铁铲,还有的持石头或者是酒瓶对陈某进行殴打,而陈某拿起了随身携带的一把折叠单刃小刀向他们捅去,导致1死3伤,这属于正当防卫吗?

根据法院的判决来看,这属于是正当防卫,并且不需要承担任何的民事赔偿责任,因为陈某的生命安全受到了现实的紧迫的不法侵害,其为保护妻子一直是处于防御状态,无论从手段还是程度上来讲,都没有超过必要的限度,因此法院认定属于正当防卫,并且不承担任何的民事赔偿责任。知道了吗?

根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

大家都在看

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注